[转帖]实施7年的香港「一国两制」

Anny

实施7年的香港「一国两制」
2004年07月05日 15:12
文/曹景行

香港回归中国七年变化最深刻的是去年7月1号到今年7月1号，每个人都深刻感受。香港特首董建华在纪念会上致词，感受确实是不同前几年。

董建华说，施政为民，要改正不足，倾听不同意见，他讲去年香港持续6年的经济转型，最困难的时候，又遭逢非典肺炎疫症的侵袭。7月1号市民上街游行强烈表达对经济不满，对前景的忧虑，以及对施政的批评。一年来，香港面对十分严峻的考验。

这种严峻情况对不同立场、不同阶层、不同利益，不同集团的香港人，或许有不同的看法，所以有不同的心态对待回归七年的活动。

去年有四、五十万香港人走上街头，实际上是抗议性的游行，今天仍然有相当规模的游行，惟较平和进行，而且有不同的团体参加，表达不同和不满的声音，对施政也表达一些意见。

今年的游行，对董建华以及特区政府的不满有所缓和，但是诉求还是集中对目前的香港不满，有很强烈的政治含义，就是施政有进步，但仍有不足，还需改进，还有很多市民没有因为经济复苏而受惠，民生尚未改善。

不少人通过游行表达对香港政治体制的意见，要求直选、普选，表明香港的反对势力仍然有不可小看的支持力量和基础，也体现出反对势力在今年9月12号立法会的选举，仍然可能得到比较多的支持。而对香港要保持稳定的局面，是一个很值得思考的现象。

重新思考一国两制

这个现象背后要进一步思考的是实施7年的一国两制。1984年时的中英联合声明就讲到，因为香港的历史和现实，所以要建立香港特区。基本法提出一国两制的概念，也是因为香港的历史和现实。现在应重新认识，而且对一国两制实践中的实际含义，比以前更丰富，需要重新思考。

香港的「一国两制」内涵跟以前不同，20年前提出时，主要是香港社会主义制度和政策，大陆的一套不搬过来，这实际上是一个概念。邓小平提出「马照跑、舞照跳」，是生活方式问题，即保持香港的生活方式。

还有是保持香港资本主义的经济制度，香港人民接受了这个现实，不用担心，基本的东西50年不变。跨国投资者，包括香港投资者也不必担心，这种含义很强烈。

这7年来实际是经济上的一国两制，香港的经济与大陆越走越近，而且比预料中快。今天的深圳、广州和香港的生活方式差距已相当小，比预料的要融合的快。如果香港本身不变，大陆与香港不用50年就融合了。

但是，香港社会的政治裂痕深，内部要愈合，便比预想的困难。香港社会本身就很多元，或者很分裂的，现在不能说是前所未有的分裂。但是香港社会的不同政治立场、政治利益的对立或者分裂，要把它慢慢的融合，最近确实比较困难。

过去一年香港出现的政治较量，主要就在「一国」的问题上。二十三条是有关基本法国家安全的一个具体立法过程，特区政府出现了失误，让反对势力找到了突破口，去年7月1号50万反对力量走上街头表示出来。

政治赌注挑战一国

现在反对势力借着游行的声势，欲在12月的区议会选举取得有利的结果，然后正面挑战一国，要「还政与民」，要马上直选立法会，直选特区首长。这对一国是很严峻的挑战，迫使北京中央政府以解释基本法的方式堵住了2007、2008年普选的可能性，维护了基本法中「一国」的主导权。

基本法中最根本的，就是谁有解释权，谁决定香港民主进程的速度，如果北京失去主导权，香港的局面就会大乱，一国就会成空。一年来「一国」守住了，一国的含义也越来越清楚。所以，两地经济和社会交往迅速发展，越来越密切，这是寻找共同利益的基础，这也是一国。在政治上堵住了挑战一国，经济上加快融合，加快利益的一致。

反对阵营中也出现不同声音，要以不同的策略或途径来面对当前香港的困难，说明一国的框子守住了，对香港未来的发展十分有意义，一旦阵脚乱了，框架给冲破了，香港今后就很可能出现其他地方的乱局。

游行活动，表达政治诉求，说明一国两制在香港获得保障，让香港保留原来的政治自由，它的含义与大陆不同。提出一国两制时，较强调经济制度，就是社会主义制度和资本主义制度的区别，强调生活方式的区别。实际上，现在大家最关心的是大陆和香港在政治上的分歧，这是现实，即使在香港，反对现在特区政府和现在建制的政治势力，仍然有根基和支持。

这个支持者包括原来传统的右派，在九七以前已经政治化的社会「精英」，加上部分在九七年失去社会地位或者竞争优势的中产阶级，加上美国的放大，已成为现在香港社会的一个很重要的力量。
现在的「两制」，在政治上必须面对现实，找到和这个政治势力打交道的途径，从而把他们纳入一中的框架，慢慢的化解。这对北京和特区政府，都是最重要和最困难的事情。

一吻定情

够长的 不看了

我好烦恼啊

太长了~~只灌水