|
|
不管你愿意不愿意,“为了进一步加强和规范网络公共信息服务场所信息安全管理,营造健康向上的网络公共信息服务场所秩序,促进社会主义精神文明建设,预防和坚决制止网上有害信息的传播”,网络实名制终于还是走过来了,让你容不得半点抗拒,目前首当其冲的就是QQ群主的实名制实施。
QQ群主实名制是形式主义?
网络实名制出台的目的,前面已经说的很清楚。但是在思考了一些事实后,我们不由得感到有些困惑,QQ群主实名制是否有些多此一举?
目前强制实名制仅仅局限在QQ群的群主,未来是否扩大到网络上的每一个角落,还不得而知,但在QQ群里搞实名制看起来更像只是一种形式主义。因为QQ群的人员组成不是随意的,而是来自于QQ群主的好友,本着人以群分的宗旨将群员召集到一块,也就是说,群员们对于群的发起者,也就是群主的了解是不可能陌生的,如果陌生,这个群就根本组建不了,而这在群员和群主之间就已经在事实上形成了一个实名制,只不过没有向有关部门登记罢了,如果有关部门真想查查群主的真实身份,相信这也不会费很大力气的,有很多群员可供查证的。
那QQ实行实名制是为了什么?从目的上来推断,答案其实很明朗的。QQ群很可能只是实名制的一个试点,它的出现只不过是在给将来的网络全面实行实名制做个循序渐进的铺垫,向所有的网民打一个招呼而已,给大家一个适应的过程,毕竟中国现在有1亿的网民,想要一下子统一思想,并不是一件很容易的事情。
网络实名制真的会有效吗?
网络实名制的实施,结合近邻韩国、日本的发展动向来看,我国全面实行网络实名制也不是没有可能。但是如果从实施手段及综合我国国情来分析,全面实行实名制将不是一件能得到全面贯彻的事情,在实施的过程中,它的实际有效性将受着诸多因素的影响,理由如下:
1、 大部分网站是不可能支持实名制的,甚至是抵触的,因为实名制对于网站和网民的互动关系的打击是毁灭性的。这一点很好理解,去网站的留言版看看就知道了,有多少留言者是实名的?如果大家都实名了,可想而知,留言板上的内容将会是多么的没有生机。
2、 如何监管是否是真正的实名?遍布在大街小巷的办证小广告无疑是对这一理由的最好注解。到时候如何去监管,想必足够让实名制的管理部门大伤脑筋,一亿网民呐!得查验到何年何月。而如果对实名的真实性不进行查验的话,这样的实名制又有多大的存在意义呢?
3、 难以管理的重名,甚至会出现误会的场面。中国人的姓名重复的很多,一个王兵的名字,可能全国不下数十万,分布在大江南北,长城内外,到时候你又是哪一个王兵呢?怪不得瑞典没有实行实名制,估计就是因为重名的原因,因为人家900万人口中有将近200万都叫安德森。
综上所述,网络实名制的完全实施如果不能处理好以上三点中的任何一条,这场实名制必将会和现在已经实施的网吧实名登记上网一样落得雷声大,雨点小的最终结果,因为在实际操作过程中,有太多太多的非技术性客观因素存在。
网络实名制后,寂静的网上社区?
不管目前QQ群网络实名制实施的目的是什么,也不管网络实名制这条路究竟能否顺利地走下去。总之,网络实名制的出现和推广,对于中国互联网的发展都将起到非常深远且持久的影响,甚至可以毫不夸张的说,实名制将改变中国互联网的发展走向。而从目前来看,如果实名制继续推广开来,未来最主要的影响还是集中在呈开放状态的网络社区上,毕竟这里才是网络上言论的主要集中地,造就了诸如天涯、凯迪等在全国有很大影响力的网络社区。
所以从这个意义上说,社区是网络的精华应该是没有多大问题的。而网络社区之所以形成了如今这番百花齐放、百家争鸣的良性局面,成为网络言论的集大成者,成为网民间思想火花的燧石,能够深受群众的喜爱,进而成为了生活里不可或缺的一部分,很大程度上就是得益于它可以让言者在保留真实身份的基础上畅所欲言,不至于让自己的观点受到现实生活的控制。
当然不可否认,凡事有利就有弊,有不少人就是利用了社区的开放却又能将真实身份隐蔽的特性,做了很多让人反感和激起众怒的事情。但是如果就是因为这些一小撮人的存在,就将网络上最显而易见的优点抹杀,那就有点太因噎废食了。
其实网络实名制在我国不是什么新鲜的玩意,也不是今天才来到我们身边的,在我国一些著名高校的BBS上,实名制早已在使用,比如北大、清华和复旦的BBS。但是社区从此也就没有了争论的锐气,本该广开言路,集思广益的社区就剩下了诸如芙蓉姐姐这样的人在顾影自怜。曾经如火如荼的高校社区经过实施实名制,就像一瓶DDT洒在农田里,害虫全部死光了,益虫也一个没留下。由此可见,杀敌八百,自损三千的实名制现在并不适合大范围推广,它给目前的网络发展所带来的弊要远大于利。
那么在促进网络的社会主义精神文明建设问题上,目前我们除了实名制还有没有“另一条路”可走呢?答案是肯定的,肯定有着一条既可以净化网络空气,也可以保持网络快速可持续发展的道路,只不过目前这条路还没有被人发现。但是相信在不久的将来,我们一定会找的到这条路,而不是紧紧的抱着实名制这个并不能让人皆大欢喜的东西而止步不前。
如果把网络上现在所面临的这个问题比喻成宙斯神庙里的戈尔迪乌姆之结,我们不希望看到像亚历山大大帝那样用利剑粗野的斩断它,而是发动群体智慧,积极的寻求另一条路,用充分的智慧和耐心去解开这颗困扰网络发展与精神文明建设相冲突的顽固症结,真正将网络建设成一个和谐的虚拟社会。
|
|