中国人不要龙了？

gxlz9110772

中国人不要龙了？

从古到今，龙一直作为中国形象的一个代表性标志而为中外所普遍认同。中国人也往往以自己是“龙的传人”而平添了几分自豪感。然而，“龙”的英文“Dragon”，在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。据报道，由上海外国语大学党委书记、上海市公共关系学会副会长吴友富教授领衔，重新建构和向世界展示中国国家形象品牌这一重要研究已正式列入上海哲学社会科学规划课题立项。龙有可能不再是中国形象的标志，消息一出，立即引来了很多人的关注。

　　几个专家、几位学者就能让龙图腾下岗嘛？我不禁要问了，他们有这个资格嘛？有这个权利嘛？“龙”作为中华民族的文化图腾已有几千年之久，中国人自称为“龙的传人”，龙已经被当成了中国人的祖先。仅仅因为有一些别有用心的西方人认为“中国人”妨碍了他们就张牙舞爪？不依不饶？充满霸气怎么了？富有攻击性又有何不可？居然有些国人抵抗不住或者不愿意与这些无聊的人发生冲突就叫嚷着改变中国龙，行嘛？能嘛？

　　一直以来，“龙”在英语里被翻译称“Dragon”,从此而引来一系列的麻烦，恐怕深层的原因还在于时不时就见诸于世的“中国威胁论”吧？这个我们不可而知。如果只是因为这一个字的翻译问题的话恐怕也不难解决，再选另外一个词不就可以了嘛？而且现在很多地方已经开始使用“Loong”来代表“龙”，相信“Dragon”一词不久就会被完全替换掉。这个折中方案应该没什么不妥之处吧？据我所知，龙芯CPU的英文名称已经正式由“Godson”更改为“Loongson”了，这不也是一个很好的解决办法么？为什么一定要请龙下岗呢？难道我们中国的强大就是依靠对国外的卑躬屈膝换来的？我们自己的任何一点自己的东西只要不符合国外某些人的口味就要更改？不论历史有几千年之久，还是影响力有无法估计之大都要改变？

　　提到改变翻译方法，大家可能都会想起韩国首都的汉语名称的改变。这也就发生在前段时间。以前我们一直把韩国首都翻译称“汉城”，但遭到了韩国方面的抗议，因为中国古代有汉朝，“汉城”仿佛中国的一个城一样，因此，韩国方面坚决要求更换。后来，我们就换成了“首尔”，“汉城”一词恐怕已经成为了历史。

　　中国的发展总是举步维艰。经济一发展就会有人看着不舒服，因为你中国发展了，他没有发展，至少没有中国发展那么快。万一中国照现在这个速度发展下去，早晚会追上他们。这样，他们的心里能平衡嘛？自然会想出各种各样的办发法来阻碍中国的现代化进程，“中国威胁论”便是由此而最初产生。尤其当中国的军费开支方面有些许动向时，图谋不轨者便大做文章，无中生有也是常用之伎俩。而且常常故作惊诧状，不名为何。

　　中国的发展和壮大还是要靠我们自己的智慧和努力，靠迎合别人以求得喘息之机的年代已经一去不复返了。中国就是要霸气地站了世界舞台上，让全世界人民都看看我们的风采。低三下四、畏首畏尾的不是我们中国人，堂堂正正、挺胸抬头的才是！

　　诚然，我们确实要学习西方的一些东西，比如说在精神领域，我们要学习西方人的求知精神，学习他们的科学和民主精神，这样，再结合我们的祖先为我们创造的伟大的仁爱精神，我们在二十一世纪的发展就如同有了左膀右臂，相信，实现龙的飞跃也指日可待！

　　亲爱的朋友们，为自己身为中国人而自豪吧！你可能因为自己国家的发达程度不如某些国家而有些不满足，但我们要看到发展趋势；你可能因为某些人丢了中国人的脸就觉得作为中国人很委屈，但你要看到这些人不过是九牛之一毛，有骨气的中国人还是很多的……我想不出有任何理由能够不为作为中国人而骄傲。

foloyid

这种做法没意思。几千年的东西想改？

ck

中国正在畸形发展。

老顽童

自己的特色都没 了！

lisa

传承了几千年的龙文化,不可能因为几个人的质疑而产生动摇

wuyou

这些所谓的专家欠骂，下次他们先把自己的姓名改为老外的姓名，不然老外不喜欢。

q8q8feng

这些“专家”充其量只能叫叫罢了

dgxhls

为了讨好美国人，这些专家的尾巴摇得多欢啊。
国家对网络言论应该尽量开放，但是对这类数典忘祖诋毁中华文化的败类应该严厉打击。

HuAnGkUn

吃饱了没事做，中国的文化被这帮败家子败成何种程度了。

长期在线

这个事情现在反对的是大多数，但是就是怕那些有决定权的是少数中的:Q

SPKEEY

讨论这个，把精力放到这个上。简直无聊！浪费生命，对那些专家来说对不起几十年的教育。

SPKEEY

中国没必要担心龙的形象会令西方不安
中国已经下定了走和平发展的道路。但是，对于正在走向世界强国的中国来说，和平发展的道路并不平坦，没有足够的胆量和勇气，是走不下去的，将会举步维艰。

　　最近中国学界引发了是否要修改或去掉中国的龙的形象的争议，有意见说，龙的形象太恐怖了，西方接受不了。有文章说，从古到今，龙一直作为中国形象的一个代表性标志而为中外所普遍认同。中国人也往往以自己是“龙的传人”而平添了几分自豪感。

    然而，“龙”的英文“Dragon”，在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。“龙”的形象往往让对中国历史和文化瞭解甚少的外国人由此片面而武断地产生一些不符合实际的联想。这段文字解释了修改派的主要立论点。

    平心而论，如此动机不是完全不合理的。在提倡和谐发展的中国，会什么不能一改类如龙这般的霸气呢？但是，在自古以来人们就以“龙的传人”自豪的中国，对龙不敬的观点当然引起社会舆论的大反弹。所以，批评意见几乎一面倒。

    说句公道话，这样的争议其实是很无聊的，同时又很难说对与不对的，是模糊的政治命题。龙的形象是多种多样的、丰富多彩的，有霸气的一面，也有温和的一面，更有吉祥的一面。

香港的旅游城市形象就是一条龙，不过，在创意者的笔下，香港龙的形象像一条松毛狗，很可爱呢！但是，透过现象看本质，一个对中国的警醒，切不可以忽视，就是：驱逐龙换不来和平发展，更换不来西方的同情与理解。

　　一个国家的形象，最重要的是体现在国家的战略目标、外交政策以及政治方向上，还有文化、社会思潮等等重要内涵，而非建立在什么图腾、信仰、甚至是一些标志之上。如果以为回避一些字眼，修改一些说法，甚至遮掩一些文化因素，就能换得西方的欣赏与理解，那就错得离谱！

　　反向思考之：当今的美国，不管如何修改图腾，或用鹰，或用驴，或用象，有什么用呢？能改掉美国世界霸主的形象吗？绝无可能。同样，尼泊尔也挂龙旗，谁相信它会征服全世界呢？一个正在崛起的中国，你用脑袋埋在沙堆的鸵鸟做标志，也没有人相信你是一个弱者，反而更使人疑似阴谋者。

　　所以，没有必要担心龙的形象会令西方不安、会令世界不安。更没有必要把中国的形象—龙驱逐出去。最应该的是让世界看清楚，中国巨龙是如何舞动世界的，其与和平为伴，与发展为友，与人类进步为形影。这样的中国巨龙，将给世界带来幸福吉祥。于是，谁能惧之？谁又不好之？

尿到病除

忘了本了.

moodykeke

这叫抄作。我很奇怪现实中谁敢说这样话？！
看了报告绝的抄作痕迹大。

IBM_298812

这人也太没品了吧。