|
|
《瑞星2006安全报告》将“熊猫烧香”列为十大病毒之首，在《2006年度中国大陆地区电脑病毒疫情和互联网安全报告》的十大病毒排行中“熊猫烧香”一举成为“毒王”。在2007春节临近之前，“熊猫烧香”始作俑者李俊被抓获归案，也使得传播计算机病毒大案告破。这个没有上过大学，中专毕业后参加网络技术职业培训班，各方面都很平凡的年轻人，做了一件不平凡的事。
我不了解网络犯罪，特别是影响这么大的“犯罪”应该判多少年？，我只想呼吁：给天才李俊机会，不要判他的罪！也许这样的呼吁苍白无力，我还是愿意为他呼吁一下。在很多人被感染了病毒后，对李俊被抓可能深感庆幸，深感宽慰，可你想了没有，李俊真的错了吗？他为什么会走这条路？完全把责任推给他合理吗？
首先让我们从计算机本身说起，“熊猫烧香”为什么能感染人们的电脑？稍微有点电脑知识的人都知道，微软的操作系统本身就有漏洞，就象建筑商给你们家盖房子，技术不精湛，留下了许多门。假如你缺乏安全意识的话，不能、也不愿意堵上自家敞开的大门，那么很可能会有好奇的人进来坐坐，当然，碰上调皮或心眼坏的客人，会给你制造点混乱，把你需要的东西给藏起来、挪个地方、甚至盗走你的东西。作为主人，你不找建筑商理论，为什么要给自己家留道没有锁的门？为什么自己不买把锁把门锁好？却抓住进来坐坐的人不放，这是什么理论？主人为什么不反思一下自己的疏忽呢？你敞开大门，至少有“诱惑犯罪”的嫌疑；就象妓女诱惑嫖客，最后却只抓嫖客一样。如果有心的话，很多的网站几乎每天都公开最新漏洞细节和补丁供大家免费下载，你做到了吗？
什么是病毒？仅仅是充满了硬盘空间或是删除了重要的文件、搞瘫痪了系统吗？说到病毒，凡是玩过电脑的有谁没有碰到过？简单的如“QQ尾巴”，中了木马的电脑象传染病一样疯传，各种不堪入目的黄色信息，你接受也好，不接受也好，只要你打开电脑，就象恶魔一样跳出来。这样的现象持续了那么多年，有谁去关心，或有谁被抓？为什么网警别的不抓，专抓“熊猫烧香”？假如不是媒体的跟风炒作，假如媒体不写什么“有人愿意出10万美金缉拿“熊猫烧香”的作者”的话，能引起那么多人的重视吗？那些所谓的“网警”眼看下了不台了，无奈之下也只能去有所作为了。如果说“熊猫烧香”造成了网络恐慌，媒体有推卸不了的责任。李俊如果被判有罪的话，那么把李俊推上审判台的正是媒体的推波助澜。
试想：一个中专生，充其量是个业余网络高手，两个月制造出的“熊猫烧香”，竟然难倒了众多正牌的杀毒专家。是他们不作为？还是他们本身就是一群蠢猪？有点脑子的朋友们应该可以想象一下，不是他们水平不高，拿“熊猫”束手无策，而是专业杀毒软件公司可以借机发“熊猫”财。而网络 p-o-l-i-c-e们，长时间拿“熊猫烧香”束手无策，那么是李俊的水平高深？还是网警水平实在低的不敢恭维？做为网警是他们不作为，还是“熊猫”病毒根本不值得他们去作为？如果是前者，那么就应该可以请李俊们来充实网警，请真正技术高明的人来管理，而不是只用些三脚猫水平的人来些滥竽充数。
李俊中专毕业后，参加的网络技术职业培训班。在讲究出身的中国，属于出生卑贱一族。纵然有飞天的本事，没有过硬的文凭，三番五次的求职，一次次被拒之门外！假如不是“唯文凭论”把李俊给害了，天才李俊们的才能得到发挥，用在为民造福上，还有今天令人色变的“熊猫烧香”吗？为什么没有人去思考一下，是谁害了李俊？所以，仅仅是判李俊是不对的！
如果说李俊借“熊猫烧香”敛财的话，那么数以百万计拥有“瑞星”、“江民”、“金山”的消费者，就是买了伪劣产品，为什么不去告这些掠财者？却揪着一个李俊不放？李俊的“熊猫烧香”顶多算是那些产品的“试金石”而已。这也给我们那么依赖所谓的“杀毒软件”的朋友敲响了警钟；一个在李俊眼里，根本算不上什么的病毒程序，却难倒了几大杀毒软件生产商，其中的猫腻还需要我说明吗？人家李俊怎么五个小时就能写出杀毒程序啊？
我想说：对于李俊给我、给我们造成的麻烦，在他正式道歉之后，我原谅了他！希望我们大家都原谅他！希望不要惩罚李俊，至少不要那么重！让李俊这样的网络天才，发挥自己的能量，这才是我们广大网民的真正福音！ |
|
闽公网安备35020302032614号 )
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-2-20 17:48:10
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡