移动硬盘做启动盘

新建 · 发表于 2015-12-30 08:05:33

我把两个移动硬盘都做成了启动盘，发现移动硬盘做启动盘要比Ｕ盘做启动盘好。唯一不足就是不如Ｕ盘往钥匙扣上一挂来得方便。

nmscl · 发表于 2015-12-30 08:32:02

各有千秋。

445112826 · 发表于 2015-12-30 08:43:09

有同感。。。

lbw2007 · 发表于 2015-12-30 11:40:46

缺点就是ud的兼容性差了

新建 · 发表于 2015-12-31 08:26:26

lbw2007 发表于 2015-12-30 11:40
缺点就是ud的兼容性差了

用移动硬盘做启动盘，不用ＵＤ。只是把移动硬盘划出一个5Ｇ的小空间就可以了。也能达到双启。

新建 · 发表于 2015-12-31 08:31:18

电子产品，质量还不好说。七年前买的一块320Ｇ的日立笔记本硬盘+飙王的盒，用到现在了还是好好的。可是三年前买的3.0的东芝1Ｔ的移动硬盘，现在快挂了，正在试着修复呢。感觉速度太慢了，一查只有2Ｍ左右。

lbw2007 · 发表于 2015-12-31 08:55:56

新建发表于 2015-12-31 08:26
用移动硬盘做启动盘，不用ＵＤ。只是把移动硬盘划出一个5Ｇ的小空间就可以了。也能达到双启。

不用ud，启动率变低了，而且也没有隐藏分区的效果

pear4093 · 发表于 2015-12-31 10:19:20

lbw2007 发表于 2015-12-31 08:55
不用ud，启动率变低了，而且也没有隐藏分区的效果

用移动硬盘干嘛还要用UD，UD本身是设计给U盘使用的（可移动类型），用移动硬盘直接用微软自家的MBR+Bootmgr来引导，兼容性不比UD强(对于硬盘类）?划分一个5GB左右的FAT32分区，放PE文件，一样做到BIOS/UEFI双启动。
另外移动硬盘分区也是可以有隐藏属性的。

lbw2007 · 发表于 2015-12-31 10:43:37

pear4093 发表于 2015-12-31 10:19
用移动硬盘干嘛还要用UD，UD本身是设计给U盘使用的（可移动类型），用移动硬盘直接用微软自家的MBR+Bootm ...

现在我的移动硬盘是wee引导，在有些计算机，包括新机和老机，无法启动，但是U盘可以启动。
说得对，就算无法引导，问题也是出在对硬盘的兼容性上，而不是引导上。
但是隐藏很蛋疼，如果B+隐藏，有的PE下也无法直接看到隐藏区，需要手动挂载。

新建 · 发表于 2016-1-1 08:35:41

pear4093 发表于 2015-12-31 10:19
用移动硬盘干嘛还要用UD，UD本身是设计给U盘使用的（可移动类型），用移动硬盘直接用微软自家的MBR+Bootm ...

是的，我也是这样弄的。只不过我是把5ＧＦＡＴ32主分区弄成了ＧＲＵＢ引导，这样开机就有启动菜单了。最后用ＤＧ把这5Ｇ的主分区隐藏了。

新建 · 发表于 2016-1-1 08:40:51

我发现低格真是慢啊，一个1Ｔ的移动硬盘我低格了九个小时！！！！低格对于坏道作用不大，低格完后用ＤＧ一查，坏道比原来还要多！！！现在我试着用ＤＧ修复，太慢了，两个小时才修复到293柱面，还是百分之零！！！！这样算来，不得好几天几夜啊？

新建 · 发表于 2016-1-1 08:43:28

原来优秀的块很多，修复后的块都是正常，没有优秀和良好的了。

新建 · 发表于 2016-1-1 09:56:23

低格软件就是坑，系统自带的低格也比低格软件要快得多。

maoyicheng · 发表于 2016-1-3 11:50:51

请别搞得这么高大上，来一个分步制作的教程上来！让我们小白来学习学习！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 移动硬盘做启动盘