当我的穷养儿子遇到闺蜜的富养女儿

wuyou

“儿子要穷养，女儿要富养”--大概是在儿子三岁的时候，我听说了这个育儿观念。是的，和所有初听此话的父母一样，我理所当然地认为，穷养儿子，就是要让他体会生活的艰辛，多吃苦，让他有奋斗意识；富养女儿，就要为她创造良好的物质条件，培养温柔、高贵的品质，这样长大以后，才能创造有品位有情调的生活。

我相信，很多父母正自觉或不自觉地按此方法，对自己的孩子施以影响，可是，很少有父母想到未来若干年后，当自己穷养的儿子遇到一个富养的女孩，会产生怎样啼笑皆非的矛盾。

我提前遇到了这样的尴尬。

先说我家的基本情况吧。我家属于经济状况尚可的家庭。先生经营一家模具公司，我全职带儿子，不算大富大贵，却也没为钱犯过愁。但我坚决奉行“男孩要穷养”的理念，几乎没给儿子买过昂贵的玩具，好像就在他四岁生日时破过一次例，给他买了一辆遥控小汽车。穿着上都是小店淘来的外贸品。上了小学，我告诉他，我们家不缺钱，但这些钱是爸爸挣的，所以给你的零花钱不能乱花。如果要买课外书或是给同学买礼物，必须用自己的劳动来换取，就是洗个碗五毛钱，扫次地一块钱，等等。

应该说，我的教育还算是成功的。儿子不贪慕虚荣，接人待物相当有分寸，自控能力也非常强，学习几乎不用操心。用我妹妹的话说就是：姐，你这一辈子不上班，不挣钱，但你培养的这个儿子，就是你最出色的成果。

事情源于春节期间和女友的一次家庭旅行。

女友的女儿比我儿子小两岁，当时开玩笑说两家是要做亲家的。但计划不如变化快，在她女儿两岁时，她先生因为工作调动，全家迁至深圳。但我们经常通电话，聊育儿经，偶尔她也借出差杭州的机会，来看望我。当我把“儿子要穷养，女儿要富养”的话告诉她时，深得她赞同。

事实上，后来的电话聊天中，她经常告诉我，她又带女儿去香港了，给女儿买了限量版的芭比娃娃，买了gucci的童装……她女儿也时常在电话里甜甜地叫我阿姨，听得出是个见过世面、不怯生的小丫头。

去年12月份，她兴奋地打电话给我，约我春节去三亚度假，笑说两个孩子有些年没见了，趁机让他们培养培养感情。

哈，当时我想，培养感情只是玩笑话，两家找个机会一起聚聚才是真。所以，说服了先生后，我们两家决定去三亚过春节。

因我空闲时间多，女友说由我来安排此行的所有事宜。说实话，三亚的好酒店确实很多，但六天假期都必须住五星级吗？我征求儿子意见，儿子说干净舒服就行。于是，我决定住四晚家庭旅馆，住两晚豪华酒店。这个决定也得到了女友的支持。

先到的我们在亚龙湾的家庭旅馆迎来了女友一家。寒暄过后，小公主非常冷静地环视了一下房间，说：“我们怎么住这里呀？”

我笑着跟她解释说，这里非常干净，而且离椰梦长廊很近，去沙滩也很方便。可小女孩不满地说：“这里没有waiter（服务生），没有游泳池，也没有早餐……”害得女友连忙打圆场。

其实我也没在意，心想家境优越、娇生惯养的小公主有理由要求住得更好一点的。可是儿子替老妈打抱不平了，他私下跟我说，要不是初次见面，他早就让女孩子自己去找酒店了。

这才是开始，后面几天的情形几乎完全出乎了我的意料。两个不同家庭教育出来的孩子，在太多的事情上有着太多的分歧：每去一个地方，儿子都想坐公交车，可女孩就是打的；儿子想去吃海鲜大排档，可女孩就是觉得不卫生……就算是一处海景，女孩子会发出“想要盖幢房子”的感叹，儿子却在一旁笑她太矫情。

幸好两家大人心态还好，认为孩子之间怄怄气是正常的。后来我跟儿子说，你是哥哥，要让着妹妹，尽量听从她的意见。儿子还算听话，尽管心里有意见，但行为上还是尊重了妹妹。

度假的最后一天，两个孩子发生了口角。

那天，我们逛的景点叫天涯海角，附近有个超大的土特产专营店。我们想顺便买点特产带回杭州。已经逛累的女孩子明显不想去，她说：“拎着这么些东西回酒店累不累啊？去机场买更方便啊！”这话明显是针对我们说的，儿子有些不服气，说买不买是我们的事情，你有钱就去机场买！

无趣之下，女孩子认真又天真地说：你这样吝啬钱，小心以后找不到老婆哦！

儿子想也没想，回了她一句：你这样的娇气鬼，才没男人会娶你！

机场告别时，我跟儿子说，这一路过来，妈妈发现你有时候有失男子汉的风度，是不是应该向妹妹道一下歉？小女孩小嘴一撅，说：“口头的道歉太没诚意啦！你得买件礼物哄我开心才行！”

两家的旅行就在两个小孩之间的拌嘴加玩笑中结束了。

我想起钱钟书先生的一句名言：如果你想跟一个人结婚，就先跟他去旅行。我跟儿子说起曾经的娃娃亲，儿子正儿八经地说：妈，你可别害了我，这样的女孩我可HOLD不住！

这次两家的家庭旅行中两个孩子的表现，令我感慨奉行“男孩穷养、女孩富养”的弊端。拿我儿子来说，现在看来，他是一个勤俭、自律的男孩，但也随之附带了过分严谨、不懂适度享受生活情趣的缺憾。而女友富养的女孩子，虽然有眼界懂潮流，将来不会被男人的小恩小惠所蒙骗，但她同时也要直面自己因此而养成的骄娇二气，否则将来即使遇到心仪的男孩，其性格也会成为相处的障碍。

所以，“穷养男孩、富养女孩”现在看来也许没错，但等穷养的男孩遇到富养的女孩时，家长才会发现自己错了。

“穷养儿子富养女”的教育观念在中国流传已久，“穷”是一种磨砺，“富”是一种呵护，男孩和女孩的成长方式应当是有所区别。看完这个真实的事例，你依旧认同穷养儿子富养女这个观点吗？在日常生活中，你又是如何处理穷养富养之间的平衡呢？

天地一心

穷独善其身，达兼济天下。

枫工作室

儿子要穷养，女儿要富养    我觉得这个没有过时

krayli

看完了，感觉男孩的培养还是比较成功的，女儿要富养，不是文中这样养的啊。

lbw2007

我觉得最重要的还是把握好尺度

a102135

来看看站长的帖子！

liuzhaoyzz

支持传统观念！

azure911

楼主培养的是对的，这个女人，其实没什么大花头，只不过是自己家里有钱罢了，
看看人家亿万富豪家里的女儿是怎么教育的，难道出来是这种货色？
像文中楼主描述的，这种所谓的富养，其实就是溺爱，是娇生惯养，
没花头，不可能有什么大的出息，只不过能成为高端绿茶婊而已。

xinzi

呵呵，路过的人啊！

邪恶海盗

azure911 发表于 2015-4-30 14:29
楼主培养的是对的，这个女人，其实没什么大花头，只不过是自己家里有钱罢了，
看看人家亿万富豪家里的女儿 ...

说得好...

2012zhiwen

女的只是物质上的养，并非是精神上的，全部是靠物质堆出来的。男的养成功了。

不点

穷养儿子富养女——请允许我用用哲学吧——世上无真理，也可以说世上到处都是真理；句句话都是真理；等价地说，就是没有绝对的真理。句句话都是真理，也都有其弊端和问题。理论和实践还有很大的差别。就算理论 100% 正确，而每个人的不同理解、不同实践，却可能相距甚远，有可能失之毫厘，谬以千里。

理论是用来指导实践的，所以，理论很重要，理论不能错，就是说理论不能出现大的差错。理论应该是实践经验的总结，应该是经过锤炼的，应该是可靠的。穷养儿子富养女，这样的理论究竟可靠不可靠，还值得推敲。当今大家都在讲男女平等，如何又存在儿子和女儿的差别？是的，男女肯定有差别，也会存在养男孩和养女孩的不同之处。但具体到 “穷养儿子富养女” 这样的教育方法，它就是很可靠的吗？我觉得很有疑问。我觉得它正确的成分不多，尤其是在对待男女的差别上更存在疑问。

另一方面，即使是一个可靠的理论，在去实施和运用的时候，也要有高质量的实践。别人实践中犯下的错误，要当成教训来学习，尽量避免犯下明显的错误。楼上几位基本都一致认为女儿养的不对，这说明这个女儿的父母没有灵活掌握真理，而是把真理绝对化；他们想让女儿处处都 “富”，是把女儿往火坑里推。“穷养儿子富养女” 是指在养儿和养女的时候，应该有所针对，稍稍有所不同；而绝不是千差万别、处处相悖。无论养儿养女，都是在养 “人”；养人就有共性，这共性是很多的，很基本的。而差异是不多的。女儿父母的失败之处就在于，他们过分强调男女的差异，而忽视了共性。他们把差异扩大化，而不去抓共性，不去养 “人”，这是 “舍本逐末”，其失败是不奇怪的。你首先做好了一个 “人”，符合一个 “人” 的标准，才能做好一个 “女人”。女儿的父母还把 “富” 字的含义弄偏了。他们完全忽视了 “富” 字还有一层意思是要让女儿能够有丰富的涵养，能体谅别人，能善解人意，甚至能接济贫穷，能行善好施。

作者虽然侥幸养好了男孩，但把 “穷养儿子富养女” 当成教条，甚至在朋友犯错误的情况下仍然看不到其中的错误，说明作者本人也有问题。就是说，假如作者有个女儿，作者也有可能把女儿养坏。作者和那个女儿的父母一样，没能完整把握 “富” 字的含义。

我周围的同事、朋友、亲属，有很多都养好了儿女；也有一定比例的人，把儿女给害惨了。没办法的，世界本身就是这样，各种各样的认识水平，各种各样的具体实践，五花八门，不一而足；都是不可避免的。

gtc

当父母的何其难啊！

826773297

我路过

xinzi

呵呵，天天路过啊！

xinzi

呵呵，中国人将儿女视为自己的未完成的一个梦；给儿童以天真、欢乐，让儿童在快乐中成长！

wuyiu

太长了，没看完。