找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
楼主: msold5

有没有ESD文件重启还原系统的非PE(不含PE)的软件?

[复制链接]
发表于 昨天 17:40 | 显示全部楼层
我一直在用eit,带pe 155M   还有系统总裁家也有个SGI,SGI默认是用winre的wim,如果不行他好像会自动下载pe内核

点评

带PE的,体积都有点大  详情 回复 发表于 昨天 18:52
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 18:47 | 显示全部楼层
hilsonma 发表于 2026-9-23 16:44
我正想补充说明,确实,这些PE的兼容性不能令人放心。
所以很早以前我是追求小以为小就快,后来只要不是 ...

使用Linux的体积会不会小一些?

点评

linux我不熟悉。接触的现在活跃的也不小,也不一定比pe快。  详情 回复 发表于 昨天 19:49
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 18:50 | 显示全部楼层
2012jiashanni 发表于 2026-9-23 17:26
IQIX应该适合你https://www.xyboot.com/

这个PE也有点大,我想找小些的比如LINUX系统的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 18:50 | 显示全部楼层

Linux的可以小些不?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 18:51 | 显示全部楼层
wjqok 发表于 2026-9-23 17:16
那些在系统里面重新安装系统的工具就可以吧?

对,就是这个意思
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 18:51 | 显示全部楼层
834772509 发表于 2026-9-23 16:46
类似SnapShot?Windows Native程序?

SnapShot和Windows Native也不能重启自己还原系统吧?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 18:52 | 显示全部楼层
newyun 发表于 2026-9-23 17:40
我一直在用eit,带pe 155M   还有系统总裁家也有个SGI,SGI默认是用winre的wim,如果不行他好像会自动下载pe ...

带PE的,体积都有点大
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 19:49 | 显示全部楼层
msold5 发表于 2026-9-23 18:47
使用Linux的体积会不会小一些?

linux我不熟悉。接触的现在活跃的也不小,也不一定比pe快。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 21:00 | 显示全部楼层
msold5 发表于 2026-9-23 17:12
我实际上想问有没有比普通PE小的高兼容性LINUX,听说使用LINUX可以实现更小的引导体积和更快的启动速度, ...

做到高兼容性的情况下,无图形界面的Linux可能体积很小,但带图形界面的Linux体积很难做到比WinPE小。
有很多备份还原软件是支持Linux的,但是选择ESD就没什么优势。系统选Linux,还原软件/格式选wimlib/ESD,那么NTFS写入速度就会成为瓶颈。
-------------
只考虑UEFI启动的话,写个带图形界面的纯UEFI还原软件体积也可以做到小于5MB(甚至更小),同样选择ESD除了体积小毫无优势。

点评

能不能评估一下Linux+wimlib/ESD,那么NTFS写入速度会是普通PE的百分之多少?  详情 回复 发表于 昨天 21:05
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 21:05 | 显示全部楼层
wintoflash 发表于 2026-9-23 21:00
做到高兼容性的情况下,无图形界面的Linux可能体积很小,但带图形界面的Linux体积很难做到比WinPE小。
有 ...

能不能评估一下Linux+wimlib/ESD,那么NTFS写入速度会是普通PE的百分之多少?

点评

这个很难对比。目标磁盘的驱动性能也要考虑。已知ntfs-3g的顺序写入速度上限约为300MB/s,比较慢。你用其他ntfs驱动可能能提高不少,也可能不构成瓶颈。 但是ESD没有ESP分区备份(也没有MBR/PBR备份),你在Linux下  详情 回复 发表于 昨天 21:22
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 21:22 | 显示全部楼层
msold5 发表于 2026-9-23 22:05
能不能评估一下Linux+wimlib/ESD,那么NTFS写入速度会是普通PE的百分之多少?

这个很难对比。目标磁盘的驱动性能也要考虑。已知ntfs-3g的顺序写入速度上限约为300MB/s,比较慢。你用其他ntfs驱动可能能提高不少,也可能不构成瓶颈。
但是ESD没有ESP分区备份(也没有MBR/PBR备份),你在Linux下处理Windows引导/编辑BCD可能非常不方便。

点评

感谢大师指点,我调研了一下,的确有差异: 驱动 架构 合入内核版本 性能水平 ntfs-3g FUSE 用户态  详情 回复 发表于 昨天 21:34
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 21:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 msold5 于 2026-9-23 21:36 编辑
wintoflash 发表于 2026-9-23 21:22
这个很难对比。目标磁盘的驱动性能也要考虑。已知ntfs-3g的顺序写入速度上限约为300MB/s,比较慢。你用其 ...


感谢大师指点,我用AI简单调查了一下,的确差异明显,但看上去新版还好,我想去试试:

驱动                             架构                         合入内核版本                         性能水平
ntfs-3g                    FUSE 用户态               未合入内核,需额外安装          原生的 40%~50%
ntfs3(Paragon)     内核态                        Linux 5.15+                            原生的 85%~95%
原生 NTFS(7.1+)  内核态                        Linux 7.1+                              接近原生水平
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 22:31 | 显示全部楼层
好资料,谢谢分享!
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 22:51 | 显示全部楼层
我是菜鸟,不懂帮顶啊
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 22:52 | 显示全部楼层
所以有什么用?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1|闽公网安备35020302032614号 )

GMT+8, 2026-9-24 06:14

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表