基于 Mandriva 的发行版 Mageia 闯进前十名

不点

解释一下刚才的统计数据。

增长幅度 = （半年平均每日点击率 - 全年平均每日点击率）
增长率 = （半年平均每日点击率 - 全年平均每日点击率）/（全年平均每日点击率）×100%

在 Excel 上画出曲线，可以看出，Mint 的增长幅度最大（366点），Manjaro 的增长幅度也很大（178点）。然而以前我就把这两个发行版列入黑名单，它们发布频率太高，导致其数据没有参考意义。

这次不仅要看增长的幅度，还要看增长的百分比。Mint 的增长率为 14%，Manjaro 的增长率为 23%，都属于正常波动，不能表明它们的实际 “业绩” 有任何的改善。

从曲线上可以很直观地看到，有三个发行版值得关注，其数据如下：

Black Lab	全年排名为第 73 名（全年 201 点，半年 389 点），增长幅度为 188 点，增长率为  94％。
Solus	全年排名为第 80 名（全年 175 点，半年 349 点），增长幅度为 174 点，增长率为  99％。
Ubuntu MATE	全年排名为第 90 名（全年 157 点，半年 314 点），增长幅度为 157 点，增长率为 100％。

这三个发行版的增长率都达到或接近 100%，同时增长幅度也较高。
除了这三个发行版之外，在前 100 名中，增长率最高的，也只有 32%。
所以从增长率的角度来看，这三个发行版能把其他发行版甩开很远很远。

2012tzyx

Netrunner Rolling路个过

不点

半年数据，Arch 已经被挤出前 10 名。全年数据，Arch 也已经跌至 930 点，大大低于前几年的 1200 点。Mageia 和 CentOS 都跌破或即将跌破 1100 点。

Ubuntu 和 Debian 两者的点击率数据已经很接近了，同质化现象特别严重。

Linux 发行版还表现在缺乏开发维护者了。我猜这是由于很多开发者都转向 Android 等移动系统的缘故。开发维护者的走掉，是 Linux 点击率下滑的又一个重要的原因。

确实很明显了，Linux 的状况越来越差，没有任何好转的迹象。Linux 不会彻底死掉，但是会逐渐失去关注度。而这个情况本身，也不完全是由 Linux 造成的，还存在着 x86 生态逐步恶化的重要诱因。镜头再扩大一点：并非只有 Linux 下滑，就连 Windows 也在失去关注度。Linux 和 Windows 双双下滑，已经很清晰地表明了 x86 的下滑趋势。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2738	1	Mint	3088	1	Mint	3068	1	Mint	3086
2	Ubuntu	1766	2	Ubuntu	1674	2	Debian	1740	2	Ubuntu	1345
3	Debian	1625	3	Debian	1666	3	Ubuntu	1544	3	Debian	1307
4	openSUSE	1304	4	openSUSE	1204	4	Fedora	1136	4	Mageia	1095
5	Fedora	1238	5	Fedora	1160	5	openSUSE	1097	5	openSUSE	1051
6	Mageia	1101	6	Mageia	1067	6	Mageia	1074	6	LXLE	939
7	CentOS	1055	7	CentOS	995	7	CentOS	878	7	Fedora	899
8	Arch	930	8	Manjaro	951	8	Manjaro	858	8	Manjaro	799
9	elementary	906	9	elementary	872	9	LXLE	770	9	CentOS	777
10	LXLE	796	10	LXLE	824	10	Arch	722	10	Arch	664
11	Manjaro	782	11	Arch	814	11	elementary	623	11	Android-x86	651
12	Android-x86	770	12	Android-x86	740	12	Android-x86	623	12	Zorin	609
前12名总计		15011	前12名总计		15055	前12名总计		14133	前12名总计		13222
前100名总计		40148	前100名总计		39132	前100名总计		37066	前100名总计		34966

不点

Ubuntu 的全年数据跌破 1750 点了。而半年数据，Ubuntu 也跌到 Debian 之下了。

同时，全年数据的第 6 名跌破 1100 点。

全年数据，前 100 名总计也快跌破 40000 点了。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2755	1	Mint	3115	1	Mint	3047	1	Mint	3043
2	Ubuntu	1749	2	Debian	1671	2	Debian	1596	2	Debian	1381
3	Debian	1630	3	Ubuntu	1652	3	Ubuntu	1439	3	Ubuntu	1299
4	openSUSE	1315	4	openSUSE	1220	4	openSUSE	1128	4	openSUSE	1174
5	Fedora	1236	5	Fedora	1154	5	Fedora	1115	5	Mageia	983
6	Mageia	1099	6	Mageia	1066	6	Mageia	1047	6	LXLE	974
7	CentOS	1052	7	CentOS	990	7	CentOS	864	7	Fedora	899
8	Arch	924	8	Manjaro	945	8	Manjaro	850	8	CentOS	779
9	elementary	903	9	elementary	849	9	LXLE	776	9	Manjaro	752
10	LXLE	797	10	LXLE	825	10	Arch	704	10	Android-x86	681
11	Manjaro	785	11	Arch	804	11	Android-x86	626	11	Arch	648
12	Android-x86	773	12	Android-x86	728	12	elementary	602	12	Zorin	630
前12名总计		15018	前12名总计		15019	前12名总计		13794	前12名总计		13243
前100名总计		40044	前100名总计		38915	前100名总计		36224	前100名总计		34873

不点

Arch 的全年数据跌破 900 点（至 899 点）。“前100名总计” 的全年数据跌破 40000 点（至 39914 点）。

Ubuntu 的全年数据快要跌到第三名了。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2842	1	Mint	3117	1	Mint	3081	1	Mint	3096
2	Ubuntu	1716	2	Debian	1737	2	Debian	1689	2	Debian	2062
3	Debian	1680	3	Ubuntu	1610	3	Ubuntu	1443	3	Ubuntu	1569
4	openSUSE	1329	4	openSUSE	1188	4	openSUSE	1132	4	openSUSE	1175
5	Fedora	1241	5	Fedora	1147	5	Mageia	1068	5	Fedora	1148
6	Mageia	1072	6	Mageia	1022	6	Fedora	1040	6	Manjaro	1123
7	CentOS	1048	7	CentOS	981	7	Manjaro	923	7	CentOS	981
8	Arch	899	8	Manjaro	947	8	CentOS	870	8	Mageia	945
9	elementary	863	9	LXLE	770	9	LXLE	769	9	Kali	925
10	Manjaro	831	10	Arch	762	10	Arch	693	10	Zorin	800
11	LXLE	794	11	elementary	745	11	Kali	639	11	Arch	740
12	Android-x86	743	12	Android-x86	676	12	Zorin	627	12	LXLE	696
前12名总计		15058	前12名总计		14702	前12名总计		13974	前12名总计		15260
前100名总计		39914	前100名总计		38185	前100名总计		36338	前100名总计		39461

不点

全年数据，Ubuntu 终于跌至第三名了，而且也快跌破 1700 点了。看 Ubuntu 的趋势，它有可能像 Mageia 那样一路下跌，难以振作起来。

Debian 战胜了 Ubuntu，但是，Debian 也有同样的问题。我多次提到，Mageia 和 Ubuntu 的开发团队里面有间谍。Debian 怎可能例外？

其实，“有间谍” 和 “无间谍”，两者并无太大差别。黑猫白猫，你只要把发行版做好，那就是好。如果你做不好，那么，说成是有间谍也可，说成是无间谍也行，反正都一样，没有什么卵用。也许真实情况是没有间谍，但发行版的表现，就像是有间谍那样。所以说，究竟是 “有间谍” 还是 “无间谍”，已经不重要了。要是你的团队没有间谍，而把发行版做得很烂，那证明你的水平不行，或者证明你的努力是欠缺的，那样恐怕比 “因间谍的存在导致工作变差” 更糟糕。

好了，无论有没有间谍，Linux 发行版都不景气。结合 Windows 的不景气，以及整个 PC 市场的没落，再次确认了 x86 逐渐淡出 IT 业界的趋势。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2864	1	Mint	3095	1	Mint	3073	1	Mint	2964
2	Debian	1712	2	Debian	1795	2	Debian	1771	2	Debian	2280
3	Ubuntu	1703	3	Ubuntu	1594	3	Ubuntu	1445	3	Ubuntu	1539
4	openSUSE	1347	4	openSUSE	1201	4	openSUSE	1217	4	openSUSE	1377
5	Fedora	1236	5	Fedora	1124	5	Mageia	1053	5	Manjaro	1275
6	Mageia	1067	6	Mageia	1005	6	Fedora	1008	6	Fedora	1101
7	CentOS	1044	7	CentOS	961	7	Manjaro	984	7	Mageia	981
8	Arch	881	8	Manjaro	949	8	CentOS	865	8	CentOS	874
9	elementary	866	9	LXLE	778	9	LXLE	801	9	LXLE	814
10	Manjaro	858	10	Arch	756	10	Arch	709	10	Kali	811
11	LXLE	798	11	elementary	735	11	Kali	675	11	Arch	790
12	Android-x86	742	12	Android-x86	653	12	Zorin	643	12	Lite	687
前12名总计		15118	前12名总计		14646	前12名总计		14244	前12名总计		15493
前100名总计		39811	前100名总计		38122	前100名总计		36830	前100名总计		39650

asqw101451

ubuntu安装没出现不点大出现得情况，14.04默认的ibus输入法很不好用。15.04的ibus输入法不错。官方早不支持wubi安装，15.04的iso里面还有wubi.exe。

不点

感谢发表观点以及提供信息。

我想说的是，Linux 发展了 25 年，到今天竟然还有安装失败的情况，那我觉得，这里面应该是有什么地方不对劲。我只是想提出这个问题，供大家思考。大家应该注意有这样一个问题的存在，不要忽视了它。这个问题不是个小问题，而是个大问题。这个问题能够折射出 Linux 发展的深层背景。

不要责怪我的人品差（我碰巧安装 Mint 和 Ubuntu 都失败了），我还不算是电脑水平特别低的人，比我差的人也是大量的。让那些电脑水平比我差的人安装和使用 Linux，（平均来说）就更加困难了。

这样的一个 Linux，能当作合格的答卷上交吗？本来就不能。所以，大家不要责怪用户不用 Linux，而是 Linux 的开发者没有把工作做完，大家难以使用。

除了安装失败以外，安装好的系统，也是各种毛病频频暴露。平时上网看新闻，或许也没什么障碍。但稍微想让 Linux 做更多一些事情，那就可能要遇到障碍了。即使上网，也有那些不支持火狐只支持 IE 的网站存在。再譬如，在办公环境要用飞鸽传书，结果只能凑合着用 iptux，这个软件还很不成熟，毛病很多，常常崩溃，需要重新执行它。像飞鸽传书这么好的软件，居然其开发者不开发 Linux 版本。我决不是责怪原始开发者（日本人），而是说，这是 Linux 的缘分，碰巧了，好多优秀的软件，都没有 Linux 版。

不点

Ubuntu 的全年平均点击率跌破 1700 点了（至 1692 点），拍照留念。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2890	1	Mint	3063	1	Mint	3027	1	Mint	2858
2	Debian	1732	2	Debian	1847	2	Debian	1892	2	Debian	2252
3	Ubuntu	1692	3	Ubuntu	1577	3	Ubuntu	1472	3	Ubuntu	1542
4	openSUSE	1345	4	openSUSE	1218	4	openSUSE	1283	4	openSUSE	1484
5	Fedora	1224	5	Fedora	1132	5	Fedora	1055	5	Manjaro	1179
6	Mageia	1066	6	Mageia	1013	6	Manjaro	1002	6	Fedora	1123
7	CentOS	1038	7	CentOS	937	7	Mageia	979	7	Mageia	1019
8	Manjaro	881	8	Manjaro	933	8	CentOS	871	8	CentOS	854
9	Arch	870	9	LXLE	780	9	LXLE	809	9	LXLE	800
10	elementary	856	10	Arch	751	10	Arch	726	10	Arch	792
11	LXLE	795	11	elementary	692	11	Kali	722	11	Kali	734
12	Android-x86	739	12	Android-x86	633	12	Zorin	668	12	elementary	665
前12名总计		15128	前12名总计		14576	前12名总计		14506	前12名总计		15302
前100名总计		39778	前100名总计		37967	前100名总计		37545	前100名总计		39913

不点

全年数据的第7名（CentOS）跌破 1000 点（至 999 点）。Ubuntu 的全年数据也创历史新低（至 1672 点）。Ubuntu 预定明日发布新版，因此现在记录一下新版发布前的数据。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2926	1	Mint	3019	1	Mint	2966	1	Mint	2899
2	Debian	1752	2	Debian	1921	2	Debian	2098	2	Debian	2099
3	Ubuntu	1672	3	Ubuntu	1565	3	Ubuntu	1570	3	Ubuntu	1680
4	openSUSE	1343	4	openSUSE	1246	4	openSUSE	1393	4	openSUSE	1520
5	Fedora	1212	5	Fedora	1137	5	Fedora	1116	5	Fedora	1198
6	Mageia	1039	6	Mageia	1032	6	Manjaro	1090	6	Manjaro	1115
7	CentOS	999	7	Manjaro	974	7	Mageia	991	7	Mageia	1088
8	Manjaro	921	8	CentOS	885	8	CentOS	885	8	Android-x86	851
9	Arch	841	9	Arch	740	9	Kali	784	9	CentOS	834
10	elementary	831	10	LXLE	735	10	Arch	755	10	Arch	776
11	LXLE	774	11	Android-x86	645	11	LXLE	704	11	Kali	738
12	Android-x86	754	12	Kali	635	12	Android-x86	671	12	LXLE	627
前12名总计		15064	前12名总计		14534	前12名总计		15023	前12名总计		15425
前100名总计		39437	前100名总计		37687	前100名总计		38553	前100名总计		39362

不点

Ubuntu 新版昨日发布，这是发布后第一天的数据。全年平均每日点击率由发布前的 1672 点上升到 1677 点，上升了 5 点。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2928	1	Mint	3017	1	Mint	2965	1	Mint	2892
2	Debian	1748	2	Debian	1925	2	Debian	2116	2	Debian	2094
3	Ubuntu	1677	3	Ubuntu	1577	3	Ubuntu	1612	3	Ubuntu	1790
4	openSUSE	1343	4	openSUSE	1249	4	openSUSE	1402	4	openSUSE	1519
5	Fedora	1210	5	Fedora	1128	5	Fedora	1121	5	Fedora	1175
6	Mageia	1038	6	Mageia	1035	6	Manjaro	1096	6	Manjaro	1115
7	CentOS	997	7	Manjaro	976	7	Mageia	998	7	Mageia	1084
8	Manjaro	924	8	CentOS	883	8	CentOS	886	8	Android-x86	849
9	Arch	839	9	Arch	739	9	Kali	789	9	CentOS	831
10	elementary	828	10	LXLE	734	10	Arch	758	10	Arch	773
11	LXLE	773	11	Android-x86	644	11	LXLE	694	11	Kali	744
12	Android-x86	752	12	Kali	638	12	Android-x86	664	12	LXLE	624
前12名总计		15057	前12名总计		14545	前12名总计		15101	前12名总计		15490
前100名总计		39434	前100名总计		37717	前100名总计		38704	前100名总计		39514

不点

这是 Ubuntu 新版发布后第二天的数据。全年平均每日点击率由昨天的 1677 点降低到 1671 点，降低了 6 点。这已经低于发布前夕的 1672 点了。你可能在内心不禁要问：What's wrong with Ubuntu?

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2930	1	Mint	3016	1	Mint	2967	1	Mint	2899
2	Debian	1747	2	Debian	1927	2	Debian	2125	2	Debian	2094
3	Ubuntu	1671	3	Ubuntu	1568	3	Ubuntu	1633	3	Ubuntu	1845

不点

这是 Ubuntu 新版发布后第三天的数据。全年平均每日点击率由昨天的 1671 点降低到 1664 点，降低了 7 点。下降速度比平时快多了。新版发布前大约每两天才降低一个点，现在是每天降低 6 点左右。预计本次发布，Ubuntu 的全年数据要“再下新台阶”。有迹象表明，Ubuntu 要走 Mageia 的老路了。 我们通常会期待，一个新版发布，会让数据“再上新台阶”。然而一个糟糕的发布，不仅不能“再上新台阶”，就连保持原先的记录都保持不住，竟然要加速下滑！这说明本次发布情况不如一年前的那次发布。这两天的半年数据也是下滑的（前天 1577 点，昨天 1568 点，今天 1563 点，每天大约下降 7 点），这说明本次发布情况也不如半年前的那次发布。

研究这个有什么用？大概就是“透过现象看本质”、“窥一斑而见全豹”、“早发现早治疗”、“避免进入误区”、“避免上当受骗”。Mageia 和 Ubuntu 的下滑，可以反映出 Linux 发行版的一般情况。我能够据此作出粗略的判断：Debian 的情况大致也是一样的，不会好到哪里去。因此我就不会把自己吊死在 x86 PC 这一棵树上，我会根据情况的变化，及时调整自己，努力发现更好的去处，并在反复确认之后进行迁移。懵懵懂懂地过日子，肯定不行。被人暗算了，都不知道，还乐呵呵的，那是很悲惨的。我可不愿意让那样的事发生在我身上。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2932	1	Mint	3016	1	Mint	2970	1	Mint	2907
2	Debian	1747	2	Debian	1929	2	Debian	2135	2	Debian	2097
3	Ubuntu	1664	3	Ubuntu	1563	3	Ubuntu	1644	3	Ubuntu	1867

不点

这是 Ubuntu 新版发布后第四天的数据。全年平均每日点击率由昨天的 1664 点降低到 1662 点，降低了 2 点。下降速度开始平缓了。但是月度数据开始下降，由昨天的 1867 点降低到今天的 1859 点，降低了 8 点。

新版发布不到一周，月度平均每日点击率就开始下降，这说明，今天的点击率数据还不如一个月前的好。这数据平淡得像白开水，发布新版的动作完全不能引起大众的重视。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2933	1	Mint	3013	1	Mint	2971	1	Mint	2903
2	Debian	1748	2	Debian	1925	2	Debian	2140	2	Debian	2098
3	Ubuntu	1662	3	Ubuntu	1561	3	Ubuntu	1653	3	Ubuntu	1859

邪恶海盗

不点 发表于 2015-10-26 09:01
这是 Ubuntu 新版发布后第四天的数据。全年平均每日点击率由昨天的 1664 点降低到 1662 点，降低了 2 点。 ...

想不到LinuxMint排名这么靠前啊,我的印象中LinuxMint是基于Ubuntu的吧???

不点

邪恶海盗 发表于 2015-10-26 09:25
想不到LinuxMint排名这么靠前啊,我的印象中LinuxMint是基于Ubuntu的吧???

邪恶海盗老兄，如果你从头到尾看一遍，你就会了解，我特意把 mint 的数据涂黑，意思是不承认它的第一名的地位。

Ubuntu 虽然问题严重，但是，Ubuntu 的数据却是真实可用的。

mint 的数据不可用。它的数据不能代表它的受欢迎程度。我粗略估计了一下，如果把 mint 的数据除以 3 之后，再来排名，那时的排名结果，才比较接近它的真实排名。我个人认为，mint 的排名应该在 Mageia 之后。有关详情，可以翻阅以前的帖子。

邪恶海盗

不点 发表于 2015-10-26 10:19
邪恶海盗老兄，如果你从头到尾看一遍，你就会了解，我特意把 mint 的数据涂黑，意思是不承认它的第一名的 ...

我咋说看着感觉有点不太对呢,前面的帖子没看...

asqw101451

我也说两句，ubuntu1510相对1504没什么亮点，另外1510下可用的软件少得可怜，还不如1504，我用的定制版1504已升到4.2内核，那么1510就没什么吸引力了。在win不争气的情况下，目前看来也只有ubuntu还可一用，mac不是我的菜

asqw101451

没有软件的支持，系统就是个空壳，1604也许会改观

不点

Ubuntu 新版发布有 10 天了。这期间，全年数据大致可说是稳步下跌。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2943	1	Mint	3005	1	Mint	2959	1	Mint	2939
2	Debian	1750	2	Debian	1851	2	Debian	2120	2	Debian	2054
3	Ubuntu	1655	3	Ubuntu	1554	3	Ubuntu	1672	3	Ubuntu	1914
4	openSUSE	1342	4	openSUSE	1272	4	openSUSE	1414	4	openSUSE	1551
5	Fedora	1210	5	Fedora	1130	5	Fedora	1151	5	Fedora	1166
6	Mageia	1027	6	Mageia	1031	6	Manjaro	1126	6	Mageia	1104
7	CentOS	975	7	Manjaro	985	7	Mageia	1019	7	Manjaro	1026
8	Manjaro	937	8	CentOS	872	8	CentOS	886	8	Android-x86	887
9	Arch	831	9	Arch	737	9	Kali	816	9	CentOS	823
10	elementary	813	10	LXLE	726	10	Arch	776	10	Arch	790
11	LXLE	754	11	Kali	655	11	LXLE	684	11	Kali	787
12	Android-x86	749	12	Android-x86	646	12	Android-x86	670	12	Ubuntu MATE	657
前12名总计		14986	前12名总计		14464	前12名总计		15293	前12名总计		15698
前100名总计		39259	前100名总计		37555	前100名总计		39311	前100名总计		40658

不点

这是 Ubuntu 新版发布一个月后的数据。全年数据（1643 点）甚至比发布前夕（1672 点）还低了 29 点之多。看来 Ubuntu 要走 Mageia 的老路了。“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡” 。既然爆发是没什么希望了，那么 Ubuntu 以及整个 Linux 发行版的世界好像是快要蔫掉的节奏。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2985	1	Mint	3062	1	Mint	3048	1	Mint	3336
2	Debian	1760	2	Debian	1862	2	Debian	2098	2	openSUSE	1934
3	Ubuntu	1643	3	Ubuntu	1545	3	Ubuntu	1671	3	Debian	1903
4	openSUSE	1338	4	openSUSE	1372	4	openSUSE	1617	4	Ubuntu	1681
5	Fedora	1215	5	Fedora	1181	5	Fedora	1230	5	Fedora	1434
6	Mageia	1019	6	Mageia	1063	6	Manjaro	1103	6	Mageia	1106
7	Manjaro	964	7	Manjaro	999	7	Mageia	1068	7	Manjaro	1013
8	CentOS	954	8	CentOS	860	8	CentOS	845	8	CentOS	838
9	Arch	819	9	Arch	742	9	Arch	794	9	Arch	811
10	elementary	783	10	LXLE	708	10	Kali	772	10	Kali	808
11	LXLE	739	11	Kali	689	11	Android-x86	685	11	Puppy	708
12	Android-x86	739	12	Android-x86	644	12	LXLE	656	12	Zorin	655
前12名总计		14958	前12名总计		14727	前12名总计		15587	前12名总计		16227
前100名总计		39020	前100名总计		37776	前100名总计		39513	前100名总计		41241

不点

又过了几个月，看看数据怎么样了？果然点击率整体是下滑趋势！但下滑的幅度不大。

这说明什么？这说明 Linux 在普通用户中越来越丧失吸引力，而那些坚持使用 Linux 的，也大概只剩下专业人士了。由于专业人士的人数不会变少的，所以，点击率会维持在一定水平，不会出现大幅度崩塌。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	3049	1	Mint	2933	1	Mint	3026	1	Mint	2689
2	Debian	1915	2	Debian	1744	2	Debian	1571	2	Debian	1555
3	Ubuntu	1642	3	Ubuntu	1622	3	Ubuntu	1266	3	Ubuntu	1276
4	openSUSE	1321	4	openSUSE	1131	4	openSUSE	1072	4	openSUSE	1101
5	Fedora	1116	5	Manjaro	1094	5	Fedora	985	5	Fedora	939
6	Manjaro	1089	6	Fedora	1064	6	elementary	950	6	elementary	847
7	CentOS	850	7	elementary	889	7	Manjaro	906	7	Manjaro	808
8	Mageia	833	8	Zorin	817	8	Zorin	776	8	ReactOS	694
9	Arch	806	9	CentOS	808	9	CentOS	701	9	CentOS	691
10	Zorin	787	10	Arch	776	10	Arch	687	10	Arch	689
11	elementary	729	11	Mageia	703	11	PCLinuxOS	613	11	Antergos	610
12	Android-x86	695	12	PCLinuxOS	681	12	Mageia	577	12	Zorin	597
前12名总计		14832	前12名总计		14262	前12名总计		13130	前12名总计		12496
前100名总计		38554	前100名总计		36551	前100名总计		34734	前100名总计		36480

不点

又过了 3 个月，到年底了。与上次统计相比，全年点击率在总体上仍是下滑。上次统计，Mageia 还是第 8 名，这次已经跌到第 12 名了——彻底跌出前 10 名了！

Deepin 进入了前 12 名。这让我联想到 “联想” 夺得 PC 冠军，是在 PC “日落西山” 之时，又有何用？

Android-x86 先前还进入了前 12 名，但现在也蔫了，全年数据跌到第 15 名、半年数据跌到第 20 名了。这大概可以证明 x86 地盘无法生长 Android。

Ubuntu 继续下跌，那点击率数据已经惨不忍睹了。

受益于 Ubuntu 的下滑，Debian 的点击率得以保持相对的稳定，但与上次统计相比，全年和半年数据也是下滑的。

整个 Linux 的形势不妙，继续萧条。

Last 12 months			Last 6 months			Last 3 months			Last 1 month
1	Mint	2920	1	Mint	2866	1	Mint	2710	1	Mint	2670
2	Debian	1834	2	Debian	1646	2	Debian	1722	2	Debian	1680
3	Ubuntu	1581	3	Ubuntu	1326	3	openSUSE	1501	3	openSUSE	1619
4	openSUSE	1293	4	openSUSE	1285	4	Ubuntu	1387	4	Manjaro	1357
5	Manjaro	1117	5	elementary	1082	5	elementary	1217	5	Zorin	1322
6	Fedora	1082	6	Manjaro	1041	6	Manjaro	1179	6	Fedora	1316
7	Zorin	929	7	Fedora	1034	7	Zorin	1173	7	Ubuntu	1297
8	elementary	917	8	Zorin	972	8	Fedora	1085	8	deepin	849
9	CentOS	832	9	CentOS	732	9	deepin	842	9	elementary	827
10	Arch	788	10	deepin	703	10	CentOS	763	10	Antergos	823
11	deepin	755	11	Arch	698	11	Arch	710	11	CentOS	775
12	Mageia	702	12	Antergos	613	12	Antergos	709	12	Arch	695
前12名总计		14750	前12名总计		13998	前12名总计		14998	前12名总计		15230
前100名总计		37892	前100名总计		36182	前100名总计		38254	前100名总计		38785

不点

看到 deepin 闯进前 12 名，我特意去看了它的官方主页。以下摘自《公司介绍》：

未来，深度科技将继续秉承开源和创新精神，以操作系统的自主可控替代为契机，争取在三年内成为中国市场主要操作系统供应商，五年后成为具备国际影响力的主流操作系统厂商。

我想说的是，您依赖的是 Intel 的 CPU，其生态环境是微软构建的，甚至所有的 OEM 制造商都是由微软控制的。控制按钮完全掌握在微软手上；而微软连自家的 XP 和 Win7 都封杀。您不觉得 “命悬一线” 吗？您不觉得那可能是个巨大的泡沫吗？您有应急方案吗？您有逃生出口吗？就是说：假如主板制造商全都给您 “下绊”，让您的系统 “毛病百出”，您自己能生产主板吗？您能生产与 x86 兼容的 CPU 吗？您能保证您的辛苦劳动、团队的巨大付出，都不会 “打水漂” 吗？操作系统的自主可控替代，是个巨大的陷阱，有着巨大的不确定性；您是在别人搭建的平台上施工，那么是谁在保证您的 “施工安全”？假如您的 “安全” 完全掌握在别人手上，您怎样保证他们不会故意 “拆台”？

哦，补充一句。假若您说：“哎呀老兄，别太认真嘛！我只不过就是拿自主可控当幌子的，目的就是骗点经费罢了，你懂的，就不要再穷追不舍了！” 那我成人之美，不会没事找事给您添麻烦；不会干涉您的。

不点

wintoflash 发表于 2016-12-10 08:46
deepin可以在龙芯上运行，所以叫“自主可控”

谢谢指正。抱歉，是我老眼昏花，没看见。

深度操作系统桌面版是深度科技发行的美观易用、安全可靠的国产操作系统，该系统可支持x86及龙芯等国产CPU平台，能够替代微软Windows操作系统，满足不同用户的工作和娱乐需求。

好的，只要不是 “仅仅支持 x86” 即可。多元化的支持，会构成某种压力，让那些垄断者、让那些本来有 “恶” 念的人，重新 “掂量掂量”，没准可以打消 “恶” 念。

不点

既然有如此多的人都说 deepin 好用，我今天特意下载了（64 位版本），在虚拟机里面进行安装试验。不幸的是，卡死在这个安装界面。注意：是死掉了，这个界面停留了 4 个小时，进度条一直死在原位，不向前挪动一丝一毫。鼠标也死掉了，不能动。

上次安装试验 deepin 大约是在去年。也是使用虚拟机，也是死在安装过程中。但当时我没有截图。

由于是虚拟机安装，因此可以反复再现这个场面。希望 deepin 的开发者能看到这个死机的图片。

另外，这么容易都死掉了，我怎会相信 deepin 有实力呢？要知道别的发行版一般都能正常安装的。

wintoflash

不点 发表于 2016-12-12 18:37
既然有如此多的人都说 deepin 好用，我今天特意下载了（64 位版本），在虚拟机里面进行安装试验。不幸的是 ...

你的虚拟机设置的内存是否满足Deepin官方给出的要求？

如果只分配了256MB内存，很显然是不行的。

不点

wintoflash 发表于 2016-12-12 19:35
你的虚拟机设置的内存是否满足Deepin官方给出的要求？

如果只分配了256MB内存，很显然是不行的。

虚拟机内存 512M。明天用 2G 内存再试验一次。

不过这应该与内存多少无关。要知道，这仅仅是安装过程，安装还没完成呢。安装进度大约是 三分之二 吧，此时死机了。

啥也不说，明天一试就知道结果了。

不点

报告今天 deepin 安装情况。内存调整为 2100M，硬盘不变，依旧是 128G。安装走到昨天那个位置时，照样突然变慢了。经过近一个小时，过了那个坎儿。但好景不长，第二个坎儿却过不去了～晕～～请看截图。

比昨天强的地方是，尽管第二个坎卡死不往前挪动一丝一毫，可是还没死机，鼠标能动，安装动画也在循环展示（只不过比正常速度慢很多罢了）。目前这个界面上的进度已经卡死长达 2 小时，准备试试让它走 10 个小时以上。我盯着看，虚拟光盘、虚拟硬盘以及网络连接的指示灯也不亮，表明没有读写操作，也没有连网的动作。只不过还有安装动画在播放罢了。

我按 Ctrl+Alt+F1，能够成功进入 tty1，然而在 tty1 里面敲入的命令都无效，无法执行，这说明 deepin 把 debian 的什么东西改坏了、失效了。从 tty1 的界面按 Ctrl+Alt+F7，成功回到图形安装界面，依旧是有动画，鼠标能动，没死机，但安装进度丝毫没有向前挪动。

不点

继续报告 deepin 安装试验情况。过了一天多，进度条丝毫没有向前挪动，安装进行了大约 28 个小时，从第二个卡顿点到现在，已经停顿了大约 26 个小时。经过一个晚上的停顿，安装动画还在播放。但是 Ctrl+Alt+F1 已经不起作用了，无法进入控制台。鼠标也彻底死掉了，不能动弹。唯有安装动画还在蜗牛似的缓慢播放，感觉很变态。怀疑 X Window 系统死掉了，也可能只是键盘鼠标的响应部分死掉了；显示部分还在工作，所以动画还在播放。deepin 安装失败，再继续试验没有意义，强行停止虚拟机。经过这次试验之后，deepin 在我心目中的可信度大大降低了。